Datenauskunft nach Art. 15 DSGVO

In meinem Beitrag 5# wollte ich nur ausdrücken, dass eine zwingende Einreichung welche Daten vom Fz erhoben / gespeichert werden bei der Typenprüfung zwingend sein sollten. Eine anschliessende Offenlegung (wie z.B. bei Patenten) würde dem Fz Besitzer bei entsprechendem Interesse den Abklärungsaufwand erleichtern und den sonst angefragten und überlasteten Behörden den Bearbeitungsaufwand ersparen! .....sprich Bürokratieabbau

Es ist meiner Meinung nach einfach sinnfrei das der Hersteller oder die Zulassungsstelle die vom Fz erhobenen Daten für den Käufer nicht offenlegen muss, zumindest erhobene Daten die auch personenbezogen sein können.

PS: Wäre übrigens auch nicht schlecht, wenn dies auch bei der Typenprüfung von Fz (auch aus China) zwingend wäre und das Strafmass bei Widerhandlungen jedem Hersteller bekannt wäre !

Zitat von Mpfl

Die Interpretation, dass diese Daten ja nur dem Fahrzeug zugeordnet wären und keiner Person und deswegen nicht unter die DSGVO fallen würde den Unternehmen natürlich gefallen. Sie ist aber zumindest nach der gegenwärtigen Rechtslage falsch.

Da bin ich nicht ganz deiner Ansicht und das ist ja das immer wiederkehrende Thema der unterschiedlichen Interpretation bei Gesetzestexten. Es ist solang nicht verwerflich, solange die Verknüpfung nicht aktiv durchgeführt wird, der reine Besitz der Daten ist nicht verboten. Auch bei uns (Transportdienstleitster) werden Daten sowohl zu der Person als auch zur Bewegung dokumentiert. Wenn man will kann man alles mit einander verknüpfen, wird aber nicht gemacht, da nicht erlaubt. Eine Auswertung der separaten Bewegungsdaten mit den unpersonalisierten Daten (nur Geschlecht, Alter, also keine Rückverfolgbarkeit) ist immer und zu jeder Zeit erlaubt. Dennoch brauchen wir auch die Personendaten in unserem System für andere Belange, aber nicht zur Auswertung in diese Richtung.
Klar kann man wenn man will, aber ich denke da will sich keiner die Finger verbrennen, wenn soetwas aufgedeckt werden würde.

Zitat von Scherbee

Da bin ich nicht ganz deiner Ansicht und das ist ja das immer wiederkehrende Thema der unterschiedlichen Interpretation bei Gesetzestexten. Es ist solang nicht verwerflich, solange die Verknüpfung nicht aktiv durchgeführt wird, der reine Besitz der Daten ist nicht verboten.

Okay, dann einigen wir uns am besten darauf, dass wir hier unterschiedlicher Meinung sind.

Meinem Verständnis nach ist auch der reine Besitz solcher Daten verboten, solange man keine ausreichende Rechtsgrundlage dafür hat, denn es personenbezogene Daten sind auch dann personenbezogene Daten, wenn der Verantwortliche den Personenbezug nicht aktiv herstellt. Für euren Fall vermute ich

einfach einmal, dass ihr als Transportdienstleister eine Rechtsgrundlage habt und dann ist es auch okay, wenn ihr die Daten habt und verarbeitet. Und wenn ihr das soweit wie möglich macht, ohne sie einer konkreten Person zuzuordnen ist das ja umso besser (Stichwort Datenminimierung). Auch Renault hat natürlich eine Rechtsgrundlage dafür, diese Daten zu sammeln und zu verarbeiten und damit ist das dann auch okay. Nicht okay ist halt, dass sie die Daten nicht herausrücken wollen.

Ich habe mit solchen Dingen beruflich zu tun. Weil ich aber kein Jurist bin und es ja außerdem für die Juristen den schönen Spruch gibt: "zwei Juristen, drei Meinungen", erhebe ich keinen Anspruch darauf, unbedingt Recht zu behalten.

Viele Grüße,

Thomas

"jdean81" Gutes Fallbeispiel .....So wird das nichts mit dem Bürokratieabbau! Leider oft so, wenn die Gesetzte falsch aufgegleist sind = Bestätigung von meinem Beitrag #11.

Wichtiges Thema, vielen Dank an alle, die sich darum kümmern.
Und für mich war die DSGVO ein Grund, alle Fahrzeughersteller außerhalb Europas auszuschließen.
Ich möchte nicht, das ein ELMO meine Daten bekommt, und auch nicht die Chinesen - mehr Daten bedeuten mehr Wissen und mehr Entwicklung.

Wobei die - in China - einen relativ guten Datenschutz für Konsumenten haben. Mit dem Unterschied, das staatliche Institutionen im Zweifel Zugriff auf alles haben, aber das ist ein anderes Thema.

Um das Thema hier nochmal aufzuwärmen: Wie gut, dass wir keine VWs fahren --> https://media.ccc.de/v/38c3-wi…volksdaten-von-volkswagen oder https://www.spiegel.de/netzwel…bc-493c-96d1-aa5892861027

Ich muss mich allerdings wundern, dass das Thema nicht höher gekocht wurde.

jdean81 Ich gehe mal davon aus, du kennst das Thema, da ich vermute, dass du den 38C3 verfolgt hast.

Zitat von TheoTux

jdean81 Ich gehe mal davon aus, du kennst das Thema, da ich vermute, dass du den 38C3 verfolgt hast.

Ich bin zwar nicht der Angesprochene und ja ich habe den Kongress verfolgt.

Dass das letzte VW-Desaster nicht höher gekocht wurde, hat vermutlich mit den noch viel

peinlicheren Enthüllungen in anderen Bereichen zu tun. Stichwort Patientenakte und anderes.