Vorschlag...Vertraut euren Verbrauchsangaben welche im Fahrzeug angezeigt werden im Vergleich zu den Werten der Ladesäule daheim oder unterwegs. Ich zumindest mache dies seit Fz Übernahme 11/2022 damit ich nicht zuletzt auch den Budgetwert vom Ladestrom für das Folgejahr der Hausverwaltung mitteilen kann.
Empfehlung ...Bitte lasst die beleidigenden Äusserungen eines Besserwissers in diesem Forum abtropfen!
Von Verbrauchsmessungen, sowohl auf den YT Kanälen als auch von der Fachpresse halte ich nicht sonderlich viel.
In der Regel sind die nicht aussagekräftig. Vllt. noch dann, wenn zeitgleich ein direkter Vergleich von zwei Fahrzeugen gefahren wird mit anschließendem Fahrerwechsel.
Es sind einfach zu viele Parameter, die in den Verbrauch einfließen.
- Aussentemperatur / Innentemperatur
- Fahrprofil ( sanftes Beschleunigen, gleiten lassen, Temperament des Testfahrers, etc. )
- Rekuperationsstufe ( Segeln bis stark )
- Manuelles Fahren oder mit „Autopilot“
- Bremsverhalten
- Vorausschauendes Fahren
- Bereifung und Luftdruck
- Höhenprofil
- Strassenbelag
- Rückenwind / Gegenwind
- und und und.
Ich merke es am persönlichen Verbrauch am deutlichsten, ob meine Frau oder ich den Wagen bewegt hat
Ihr könnt raten, wer bei uns der Effizientsieger ist 🥴😁
Ich merke es am persönlichen Verbrauch am deutlichsten, ob meine Frau oder ich den Wagen bewegt hat
Ihr könnt raten, wer bei uns der Effizientsieger ist 🥴😁
Sehr dünnes Eis... 
Hoffe deine Frau liest nicht mit 
Hugybear : Auch wenn Du mich nicht angesprochen hast: Einen Post als hirnloses Geschwafel zu bezeichnen halte ich nicht für einen guten Umgangston.
Wie ich auf "alternative Fakten" reagiere, ist meine Sache. Von hirnlosem Geschwafel
spreche ich immer, wenn erlaubtem Widerspruch jede technische oder faktische Basis
fehlt und dann noch über die Fachpresse hergezogen wird.
Ich finde so destruktive Beiträge wie derjenige von KaMaKi sind geeignet, ein Forum
zu zerstören und bringen die Diskussion auf ein ganz trauriges Niveau.
Mein Beitrag enthält die Quelle. Nachschauen darfst Du gerne selber. Ich nehme Bezug auf
die von Alexander Bloch gemachten Angaben in seinem Supertest. Dein Beitrag ist leider
Niveau-mässig auch fast beim KaMaKi. Da schimmert genau so der Anspruch durch, ich weiss
es besser als das führende Automobil-Presseorgan mit all seinen technischen Möglichkeiten.
Dass es hier Nutzer gibt, die glauben Konstant-Fahrt-Verbräuche ermitteln zu können, die für Quer-
vergleiche verwendet werden können, entlockt mir nur ein Lächeln. Technisch versierte
Foristen wissen genau, wie sie das nehmen müssen.
Alles anzeigenEs sind einfach zu viele Parameter, die in den Verbrauch einfließen.
- Aussentemperatur / Innentemperatur
- Fahrprofil ( sanftes Beschleunigen, gleiten lassen, Temperament des Testfahrers, etc. )
- Rekuperationsstufe ( Segeln bis stark )
- Manuelles Fahren oder mit „Autopilot“
- Bremsverhalten
- Vorausschauendes Fahren
- Bereifung und Luftdruck
- Höhenprofil
- Strassenbelag
- Rückenwind / Gegenwind
- und und und.
Bei Konstantfahrt unter genau definierten Bedingungen eher weniger.
Wie ich auf "alternative Fakten" reagiere, ist meine Sache.
Im Rahmen der Netiquette, ja…
Wenn die allgemeine Netiquette keine
(Be)Achtung findet, wird es schwer…
Sowohl im Miteinander, als auch grundsätzlich.
Daher die Bitte an Alle, sachlich zu diskutieren.
„Hirnloses Geschwafel“ ist definitiv eine nicht
gewünschte Form des Austausches/Miteinander.
Für die persönliche Ebene, nutzt bitte die PN.
Danke für das Verständnis. Bitte sachlich BTT,
Thema: Ladeplanung Google Maps.
